<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires pour Les Critiques.net</title>
	<atom:link href="http://www.lescritiques.net/comments/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.lescritiques.net</link>
	<description>Toutes les meilleures chroniques du web: cd, film, livre, manga/bd/comic, animation.... Sans complaisance ni stérile sévérité, retrouvez le meilleur de la critique du Web!</description>
	<lastBuildDate>Mon, 14 Mar 2011 18:07:42 +0100</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=abc</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Commentaires sur Twilight &#8211; Chapitre 1: Fascination par Nedra Encallado</title>
		<link>http://www.lescritiques.net/2009/03/22/twilight/comment-page-1/#comment-453</link>
		<dc:creator>Nedra Encallado</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 14 Mar 2011 18:07:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://lescritiques.net/?p=7#comment-453</guid>
		<description>Oh well. Ive just started  a blog. My posts  routinely   transcend  three times the word limit. Maybe  the subject matter of my blog  thinks Ive got to just get it all  in the profession.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Oh well. Ive just started  a blog. My posts  routinely   transcend  three times the word limit. Maybe  the subject matter of my blog  thinks Ive got to just get it all  in the profession.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commentaires sur Inglorious Basterds par Touvert</title>
		<link>http://www.lescritiques.net/2009/08/25/inglorious-basterds/comment-page-1/#comment-96</link>
		<dc:creator>Touvert</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 17 Oct 2009 13:16:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.lescritiques.net/?p=514#comment-96</guid>
		<description>En bon fan de Tarantino, j&#039;ai évidemment aimé, mais dans les critiques, je pourrais ajouter le fait qu&#039;il est coupé en deux avec ses deux histoires, on aurait pu faire deux films avec ce scénario : Le premier que l&#039;on aurait pu appeler &quot;La vengeance de Shoshana&quot; et l&#039;autre &quot;l&#039;épopée des basterds&quot; par exemple.

Le fait qu&#039;il ait deux histoires en une seule déforce complètement certains personnages et certaines scènes. Je pense par exemple que l&#039;on aurait pu s&#039;attarder un peu plus sur les personnages les plus marquants des Basterds (comme &quot;l&#039;ours juif&quot; par exemple) car il y avait matière à développer de chouettes trucs.

Sinon, dans les choses récurrentes chez Tarantino et que j&#039;apprécie, c&#039;est comme un ami à moi le dit très bien : &quot;Un truc que j&#039;aime chez Tarantino, c&#039;est qu&#039;il ne prend pas son public pour des cons&quot;. Exemple : Dans Inglourious, le fait que Shoshana et son projectionniste soient en couple est amené de manière simple, mais il n&#039;y a aucune scène explicite dans laquelle l&#039;un dit à l&#039;autre : &quot;il ne faut pas qu&#039;on nous voit ensemble, sinon on se fait embarquer par les Nazis&quot;, Par les quelques scènes à peine suggérées par Tarantino, on comprend de fait qu&#039;il vaut mieux que personne ne sache qu&#039;ils sont ensemble.

Voilà pour mon commentaire. ;-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>En bon fan de Tarantino, j&#8217;ai évidemment aimé, mais dans les critiques, je pourrais ajouter le fait qu&#8217;il est coupé en deux avec ses deux histoires, on aurait pu faire deux films avec ce scénario : Le premier que l&#8217;on aurait pu appeler &laquo;&nbsp;La vengeance de Shoshana&nbsp;&raquo; et l&#8217;autre &laquo;&nbsp;l&#8217;épopée des basterds&nbsp;&raquo; par exemple.</p>
<p>Le fait qu&#8217;il ait deux histoires en une seule déforce complètement certains personnages et certaines scènes. Je pense par exemple que l&#8217;on aurait pu s&#8217;attarder un peu plus sur les personnages les plus marquants des Basterds (comme &laquo;&nbsp;l&#8217;ours juif&nbsp;&raquo; par exemple) car il y avait matière à développer de chouettes trucs.</p>
<p>Sinon, dans les choses récurrentes chez Tarantino et que j&#8217;apprécie, c&#8217;est comme un ami à moi le dit très bien : &laquo;&nbsp;Un truc que j&#8217;aime chez Tarantino, c&#8217;est qu&#8217;il ne prend pas son public pour des cons&nbsp;&raquo;. Exemple : Dans Inglourious, le fait que Shoshana et son projectionniste soient en couple est amené de manière simple, mais il n&#8217;y a aucune scène explicite dans laquelle l&#8217;un dit à l&#8217;autre : &laquo;&nbsp;il ne faut pas qu&#8217;on nous voit ensemble, sinon on se fait embarquer par les Nazis&nbsp;&raquo;, Par les quelques scènes à peine suggérées par Tarantino, on comprend de fait qu&#8217;il vaut mieux que personne ne sache qu&#8217;ils sont ensemble.</p>
<p>Voilà pour mon commentaire. <img src='http://lescritiques.net/wordpress/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commentaires sur Twilight &#8211; Chapitre 1: Fascination par marine</title>
		<link>http://www.lescritiques.net/2009/03/22/twilight/comment-page-1/#comment-2</link>
		<dc:creator>marine</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 24 Mar 2009 22:53:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://lescritiques.net/?p=7#comment-2</guid>
		<description>Maintenant que je l&#039;ai vu, c&#039;est quoi l&#039;incohérence de la fin dont  tu parles?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Maintenant que je l&#8217;ai vu, c&#8217;est quoi l&#8217;incohérence de la fin dont  tu parles?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

